引发质疑的“韩春雨事件”,近日波澜再起。不仅国际科学界要求韩春雨公布全部原始数据,以表明其公式成立,又有中国13位科学家呼吁对韩春雨的研究真实性启动调查。 中国研究人员获得“诺奖级”的研究成果,在基因编辑技术上取得突飞猛进的进展,是大家的共同期待。今年5月,在国际顶级期刊《自然·生物技术》上发表NgAgo基因编辑技术论文,韩春雨一夜蹿红。在简陋的条件里,在不被看好的情况下,做出了世界瞩目的研究成果,本是对中国科学界极大的鼓舞。然而,众多重复实验结果失败引发越来越多的质疑,在风口浪尖之上,韩春雨仅回应“别人重复不了,细胞污染的可能性最大”,这可能远远不够。按照惯例,论文一旦刊发,就意味着研究人员有义务分享能让实验顺利进行的信息,帮助更多同行重复成功,才能建立起个人声誉。 面对公众关切,相关单位不能袖手旁观,尤其是韩春雨所在的河北科技大学。如果说某些关键的实验数据不便公开,那么河北科技大学完全可以进行不公开的内部调查。客观公正的调查,是回应社会质疑、证明清白的最好办法。 对中国科学界来说,这是事关荣誉之战。此前,对高影响因子论文的盲目崇拜,已经产生了不少负面效应。科研造假丑闻不时爆出,已经让中国科学界面临更多的质疑。这不仅玷污了科研人员的公信力,还有损国家形象。“韩春雨事件”起初引发了针对科研经费主要向一流大学倾斜以及高校职称和晋升制度合理性的探讨,如今又出现了造假质疑和打压同行的说法。如此演绎下去,中国科学界还如何赢得公众信任和国际认可? 无视争议或是争议面前无作为,是对公众权益的损害,更是对有限公共资源的浪费。因此,严肃调查事件始末,是对公众最好的交代,也是维护科学界的公平和正义。
|